单边经济制裁与“一带一路”战略下的贸易、投资保护
赵洲;
摘要(Abstract)：
随着中国不断拓展、深化"一带一路"战略,中国的对外贸易与投资将不可避免地面临更多的和更复杂的非市场风险。其中,针对"一带一路"战略沿线国家的单边经济制裁将影响、损害中国的"一带一路"战略利益以及贸易、投资主体的合法权益。单边经济制裁已经为国际社会一般性禁止和反对,但也存在着合法的例外适用,以及人权保护情势下予以适用的合法性模糊问题。为实现"一带一路"战略的宏观目标和战略利益,保护中国的贸易、投资主体的合法权益,中国应将单边经济制裁区分为明显不合法的单边经济制裁、合法性不确定的单边经济制裁、合法的单边经济制裁这三类不同情形,并分别采取不同的法律应对策略和方法。
关键词(KeyWords)： “一带一路”;贸易投资;单边经济制裁;风险;“保护的责任”
基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目《我国政府参与全球性治理若干法律问题研究》(项目批准号:10BFX098)
作者(Author): 赵洲;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]简基松.关于单边经济制裁的“司法性”与“合法性”探讨[J].法学,2007,(1):80-87.
- [2]何志鹏.保护的责任:法治黎明还是暴政重现?[J].当代法学,2013,(1):145-153.
- [3]EKKEHARD STRAUSS.A Bird in the Hand is Worth Two in the Bush-On the Assumed Legal Nature of the Responsibility to Protect[J].Global Responsibility to Protect,2009,1(3):291-323.
- [4]MATTHIAS VANHULLEBUSCH.Islamic Law and the Responsibility to Protect[J].Human Rights&International Legal Discourse,2010,4(2):203(191-209).
- [5]JUTTA BRUNNéE,STEPHEN J.TOOPE.The Responsibility to Protect and the Use of Force:Building Legality[J].Global Responsibility to Protect,2010,2(3):191-212.
- [6]MEHRDAD PAYANDEH.With Great Power Comes Great Responsibility?The Concept of the Responsibility To Protect Within the Process of International Lawmaking[J].The Yale Journal of International Law,2010,35:508-513(469-516).
- [7](意大利)安东尼奥·卡塞斯,蔡从燕.国际法(第2版)[M].法律出版社,2009.495.
- [8]REPORT OF THE SECRETARY-GENERAL.Unilateral economic measures as a means of political and economic coercion against developing countries(A/68/218,29 July 2013)[R/OL].6.http://documents.un.org/default.asp 2014-12-20.
- [9]曾令良.WTO法在国际法律秩序中的共性与个性[A].邵沙平,余敏友.国际法问题专论[C].武汉大学出版社,2002.120-133.
- [10]联合国秘书长的报告.国家对国际不法行为的责任:国际性法院、法庭和其他机构裁判汇编(A/65/76,30 April 2010)[R/OL].http://documents.un.org/default.asp 2014-10-12,20-21.
- 1参见中国代表马新民在第62届联大六委关于“国家对国际不法行为的责任”议题的发言。中华人民共和国常驻联合国代表团网站http://www.fmprc.gov.cn/ce/ceun/chn/hyyfy/t375207.htm