我国金融发展的减污效应——基于省级面板数据经验Research on the Pollution Reduction Effect of China's Financial Development——From the Empirical Research on Provincial Panel Data
蔡濛萌;薛福根;
摘要(Abstract)：
文章在EKC理论的基础上,将金融发展的减污效应划分为规模效应、技术效应和结构效应的综合作用,并选取2003-2018年的全国样本数据及东、中、西部地区相关省级面板数据资料,通过构建联立方程模型,对影响我国金融发展的减污效应的各变量因素之间的相互作用机制进行研究。结果表明:全国样本数据下的金融发展水平提升通过促进产业升级和技术进步有效降低了污染排放水平,改善了环境质量;产业升级和技术进步降低了污染排放水平,人均GDP的增加加剧污染排放;金融发展水平提升有效促进产业升级和技术进步,适当强化环境规制可以实现倒逼产业转型升级的作用;西部地区与东中部地区的不同之处在于金融发展导致污染排放加剧,并且西部地区环境污染的加剧并未显著刺激政府强化环境规制或提升居民环境质量诉求。由此得出政策启示:一是要继续推动金融发展减污效应的实现;二是运用相关市场调节方法和政策工具进一步强化金融发展降低污染排放作用的结构效应和技术效应。三是更加关注金融发展减污效应的区域异质性,加强西部地区金融发展的绿色化导向。
关键词(KeyWords)： 金融发展;环境质量;结构效应;倒逼机制
基金项目(Foundation): 福建省创新战略研究计划项目(2020R0086)资助;; 福建省高等学校学科带头人培养计划(闽教师〔2018〕2号)资助
作者(Author): 蔡濛萌;薛福根;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]GROSSMAN,KRUEGER.Environmental Impacts of a North America Free Trade Agreement[Z].NBER Working Paper,1991,3914．
- [2]DOGAN E.,SEKER F.Determinants of CO2 Emissions in the European Union:The Role of Renewable and Non-renewable Energy[J].Renewable Energy,2016,94(3):429-439．
- [3]祝德生，景维民．金融发展、空间溢出与雾霾污染---基于广义空间两阶段最小二乘法的实证研究[J]．经济问题探索，2020(08):134-143+179．
- [4]韩颖，齐小源．经济政策不确定性、金融发展与雾霾污染---基于西部地区协同减排研究[J]．工业技术经济，2019,38(12):3-10．
- [5]胡宗义，李毅．金融发展对环境污染的双重效应与门槛特征[J]．中国软科学，2019(07):68-80．
- [6]STULZ R.Does Financial Structure Matter for Economic Growth?A Corporate Finance Perspective,Markets and Development[M].Cambridge,MA:MIT Press,2001．
- [7]侯世英，宋良荣．金融科技发展、金融结构调整与企业研发创新[J]．中国流通经济，2020,34(04):100-109．
- [8]刘霞，何鹏．绿色金融在中部地区经济发展中的影响效应研究[J]．工业技术经济，2019,38(03):76-84．
- [9]杨继梅，马洁，齐绍洲．金融开放对经济增长的门槛效应：基于不同维度金融发展的视角[J]．世界经济研究，2020(08):17-30+135．
- [10]梁榜，张建华．对外经济开放、金融市场发展与制造业结构优化[J]．华中科技大学学报（社会科学版），2018,32(04):89-101.