社会网络与农户二元信贷可得性分析——基于河南和安徽两省的经验研究
甘涛;
摘要(Abstract)：
文章基于我国农村金融市场二元结构现实,采用安徽和河南两省农户微观调查数据,结合面板二元Probit模型,识别了影响农户正规和非正规金融渠道信贷可得性的因素,尤其是考察和比较不同形式社会网络对不同渠道信贷可得性的影响,并解决了以往文献所忽视的估计偏误问题。研究表明,政治资本对正规渠道信贷可得性具有显著正向影响,但对非正规信贷可得性并无显著影响;社会资本对非正规渠道信贷可得性具有显著正向影响,但对正规信贷可得性并无显著影响。
关键词(KeyWords)： 农户;二元金融结构;社会网络;信贷可得性;面板二元Probit模型
基金项目(Foundation): 2015年度河南省政府决策研究招标课题“河南承接产业转移的特征及存在问题研究”(编号2015B096);; 河南省科技厅2014年度软科学研究项目“河南省中小企业融资与发展问题研究”(编号142400410825)研究成果
作者(Author): 甘涛;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]TSAI,K.S.Imperfect Substitutes:The Local Political Economy of Informal Finance and Microfinance in Rural China and India[J].World Development,2004,32(9):1487-1507.
- [2]BESLEY,T.,S.COATE.Group Lending,Repayment Incentives and Social Collateral[R].RPDS Discussion paper,1991.
- [3]BARSLUND,M.,F.Tarp.Formal and Informal Rural Credit in Four Provinces of Vietnam[J].Journal of Development Studies,2008,44(4):485-503.
- [4]周天芸,李杰.农户借贷行为与中国农村二元金融结构的经验研究[J].世界经济,2005,(1):19-25.
- [5]朱信凯,刘刚.二元金融体制与农户消费信贷选择[J].经济研究,2009,(2):43-55.
- [6]SWAIN,R.B.Credit Rationing in Rural India[J].Journal of Economic Development,2002,27(2):1-20.
- [7]刘西川,黄祖辉,程恩江.贫困地区农户的正规信贷需求:直接识别与经验分析[J].金融研究,2009,(4):36-51.
- [8]刘西川,杨奇明,陈立辉.农户信贷市场的正规部门与非正规部门:替代还是互补?[J].经济研究,2014,(11):145-158.
- [9]李庆海,李锐.我国农户信贷配给及其影响的实证研究[M].南京大学出版社,2014.
- [10]童馨乐,褚保金,杨向阳.社会资本对农户借贷行为影响的实证研究——基于八省1003个农户的调查数据[J].金融研究,2011,(12):177-191.
- [11]孙颖,林万龙.市场化进程中社会资本对农户融资的影响——来自CHIPS的证据[J].农业技术经济,2013,(3):26-34.
- [12]CAMERON,A.C.,P.K.Trivedi.Microeconometrics:Methods and Applications[M].Cambridge University Press,2005.
- [13]李庆海,李锐,王兆华.农户土地租赁行为及其福利效果[J].经济学(季刊),2011,11(1):269-288.
- [14]KANO,S.Like Husband,Like Wife:A Bivariate Dynamic Probit Analysis of Spousal Obesities[R].Osaka Prefecture University,Mimeo,2008.
- [15]MUNDLAK,Y.On the Pooling of Times Series and Cross Section Data[J].Econometric,1978,46(3):69-85.
- (1)调查问卷中指出,银行渠道主要包括信用社、商业银行、邮政储蓄银行、村镇银行、小额贷款公司、农村资金互助社或其他正规金融机构等。
- (2)调查问卷中指出,非银行渠道主要包括亲朋好友、同事、邻居、民间借贷者、民间放贷公司、合会(轮会、标会)、生意伙伴或其他私人关系等。
- (1)对于Halton抽样,作者分别取值50,100,150,200以及250次进行估计,结果发现参数估计值自150次之后便趋于收敛。简便起见,本文仅给出抽样次数为150次时的结果,其余结果可向作者索要。后文Halton抽样次数的选取与之类似。