质疑《诗经》中“哲妇倾城”的理论构建
郑群;
摘要(Abstract)：
《诗经》中有诸多哲妇形象,由此而衍生的“哲夫成城,哲妇倾城”的观点可谓根深蒂固,但这种观点并不符合《诗经》的实际。重新审视《诗经》文本,我们会发现,《诗经》中并无“哲妇”。“哲妇倾城”的理论,完全是后世男性本位文化的体现。从文化学、政治学、历史学的角度对“哲妇倾城“的理论构建进行批驳,还历史以公道,这是一个值得研究的命题。
关键词(KeyWords)： 《诗经》;哲妇;原型;理论构建;质疑
基金项目(Foundation):
作者(Author): 郑群;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]阮元.十三经注疏(附校勘记)[M].北京:中华书局,2003.
- [2]杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,2003.
- [3]姚际恒.诗经通论[M].北京:中华书局,1958.
- [4]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959.
- [5]朱熹.诗集传[M].上海古籍出版社,1980.
- [6]郑群.宣姜“淫妇”论质疑[J].南通职业大学学报,(1):53-54.
- [7]杨朝明.儒家文献与早期儒学研究[M].济南:齐鲁书社,2002.
- [8]杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局,1981.
- [9]鲁迅全集(第一卷)[M].北京:人民文学出版社,1981.
- [10]韩席筹.左传分国集注(上册)[M].南京:江苏人民出版社,1961.
- [11]王先谦.释名书证补[M].上海古籍出版社,1984.
- [12]鲁迅全集(第六卷)[M].北京:人民文学出版社,1981.
- [13]克罗齐.历史学的理论和实际[M].北京:商务印书馆,1982.